Мнение: Разчетите на Нетаняху идват след войната. Това е опасна времева линия

Бележка на редактора:  бивш продуцент и сътрудник на CNN, е колумнист по международните въпроси. Тя е седмичен помощник на мнението на CNN, колумнист на The Washington Post и колумнист на World Politics Review. Мненията, изразени в този коментар, са нейни лични. Вижте в CNN.

Дойде време израелците да преговарят – с премиера Бенямин Нетаняху.

Сега, когато войната против Хамас навлезе в нова фаза, като израелските военни оповестиха, че ще започнат да изтеглят от Газа няколко бригади преди продължителни, само че явно по-ниски интензивни, по-целенасочени борби, израелците могат да насочат вниманието си към незабавния въпрос на министър-председател, който се провали в най-важната си задача: да резервира страната си в сигурност.

В идващите дни, седмици и месеци израелците ще би трябвало да вземат извънредно сложни решения, които ще дефинират курса на страната им за години напред.

Тези решения би трябвало да се вземат под управлението на водач, който се радва на необятна социална поддръжка, доверие и легитимност; някой, който може да събере хората и да им вдъхне доверие. От единствено себе си се разбира – и многобройни прогнози – че Нетаняху не е този човек.

В дългата си политическа кариера Нетаняху е бил подготвен да сложи личните си ползи пред ползите на страната. Той го направи най-вредно през 2022 година, когато единственият метод да си обезпечи болшинство и да стане министър-председател беше като притегли в своята коалиция крайнодесни политици, които до тогава бяха парии сред мейнстрийма. С тази коалиция, настояваща за това, Нетаняху подкрепи законодателство за правосъдна промяна, което по-късно заплаши да раздра страната. И това беше преди бедствието на 7 октомври.

Сега е време Биби, както е прочут, да се отдръпна в името на страната.

Може би посредством непринудено предаване на властта, което безспорно би било мъчително за него, той може да стартира да изстъргва част от дебелото леке ​​върху своето завещание.

Условията на договарянията ще бъдат ясни. Нетаняху би трябвало да подаде оставка в подмяна на имунитет по наказателните обвинявания, пред които е изправен за машинация, корист с доверие и рушвет - всички обвинявания, които той изрично отхвърля.

Дори преди терористите на Хамас да вилнеят в Израел на 7 октомври, избивайки около 1200 души – най-лошото кръвопролитие на евреи от Холокоста – отвличайки повече от 240 и стартирайки нещо, което изглеждаше като изчислена акция на обезчестяване, осакатяване и полово насилие; даже преди несъмнено един от най-лошите дни в историята на Израел, Нетаняху към този момент беше основал разделения в страната, които бяха невиждани от основаването на актуалния Израел.

Неговото съглашение с екстремистките законодатели в неговата коалиция – Итамар Бен Гвир и Бецалел Смотрич – договорено като финален издих да резервира властта и вероятно да остане надалеч от пандиза, включваше предложение за правосъдна промяна, което съществено би подкопало силата на съдилищата, отваряйки път към всевъзможни промени в характера на страната.

Общо стотици хиляди излязоха на улиците, протестирайки седмица след седмица в продължение на осем месеца. Демонстрациите завършиха едвам откакто Хамас атакува и вниманието се насочи към подкрепяне на фамилиите на заложниците и десетките хиляди израелци, евакуирани от домовете си.

Най-дълго управлявалият министър председател в историята на Израел, Нетаняху можеше да си тръгне преди години с почитан лист от постижения. Той бе оказал помощ за трансформирането на малката икономика на Израел в електроцентрала, подготвяйки сцената за появяването й като една от най-издръжливите и новаторски страни в света, върхов инкубатор на нови технологии. И той управлява края на районната изолираност на страната, помагайки за построяването на връзки сред Израел и някои от арабските му съседи.

Израелците с право се гордееха с достиженията си и мнозина отдадоха заслугата на Нетаняху за присъединяване му в тях.

И въпреки всичко това беше второстепенно. В Израел, може би повече, в сравнение с в която и да е страна на Земята, абсолютният главен приоритет е сигурността. И там Нетаняху се провали пагубно.

Той също по този начин се провали от 7 октомври насам, като отхвърли да поеме отговорност за бедствието, неведнъж потвърждавайки, „ Ние ще отговорим на всички тези въпроси “ за това какво се е объркало. Но в този момент, „ Нека се съсредоточим върху успеха. “

Фактът, че Нетаняху чака разплатата да пристигна след войната, основава тласък за него да я удължи.

Фрида Гитис

Фактът, че Нетаняху чака разплатата да пристигна след войната, основава тласък за него да я удължи. Докато Израел взема решение по какъв начин да продължи спора с Хамас отсега нататък, това е спор на ползи, който е недопустим и рисков.

Атаката на Хамас беше злополука за Нетаняху. Проучване в края на годината на Израелския институт за народна власт откри, че единствено 15% от израелците желаят той да остане на поста, когато войната завърши. Фаворитът за поста е Бени Ганц, пенсионираният военачалник от ИД и водеща опозиционна фигура преди нападението на Хамас, когато се причисли към изключителния боен кабинет на Нетаняху.

Нетаняху няма легитимност да управлява жизненоважните въпроси, идващи към Израел с безмилостна скорост.

Колко време ще останат израелските сили в Газа и в какво качество? Кой ще ръководи линията след края на войната? Ще възобновят ли израелците и палестинците договарянията за основаването на две страни? Може ли Израел да се довери на палестинските управляващи и президента Махмуд Абас – до огромна степен недоверчиви от палестинците – да оказват помощ в ръководството на Газа?

Ами Хизбула в Ливан? Докато свързаната с Иран милиция, надалеч по-силна от Хамас, продължава да стреля по Северен Израел, би трябвало ли Израел да се опита да унищожи почти 200 000 ракети, които Хизбула е насочила против Израел, или е по-добре да заобикаляме отварянето на втори фронт? Предишната тактика на Нетаняху да разреши на Хамас да остане на власт се оказа катастрофална; това ли е урок, който би трябвало да се отнася за Хизбула?

След това има още един решителен въпрос за характера на израелската народна власт, въпрос, който беше спрян единствено от настъплението на Хамас.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Предложената правосъдна промяна накара голям брой израелци да стачкуват, тъй като имаха вяра, че в последна сметка ще унищожи израелската народна власт. На 1 януари Върховният съд на Израел отхвърли ключова част от този проект. Така нареченият закон за „ разумност “, който не разрешава на съда да блокира законодателство, което счита за прекомерно извънредно, всъщност щеше да даде надзор върху двата най-мощни клона на държавното управление на ръководещите партии.

Системата на Израел, учредена на английското общо право, няма писмена конституция. Има незабавна потребност от подобен. Решението на Съда беше 8 на 7. Това е рецепта за продължение на конституционните рецесии в страна, изправена пред толкоз доста провокации.